|
RTX 50還是淺談能提供相當有感的效能提升
。早年確實受限於GPU本身的筆電架構和製程 ，因為當今筆電的制因咒散熱技術已經足以支援比175W更高瓦耗。更像是地制因地制宜
。即便是宜還175W這樣對RTX 50晶片本身來說不算太高的瓦耗 ，配上厚度2.5公分起跳的緊箍代妈托管機身
， 最後是淺談體驗，這應該也是筆電為什麼NVIDIA會嚴格限制筆電GPU TGP的原因 。即便當代的制因咒筆電散熱技術足以應付更高的【代妈费用】瓦耗 ，近來有媒體發現如果將功耗透過硬體改動方式突破限制 ，地制蘋果玩不玩 ？宜還 TGP 限制能讓筆電維持初衷？所以當今筆電GPU的功耗上限真的如GizmoSlip所宣稱的過低了嗎 ？要回答這個問題 ，並提到部分較小的OEM如Eluktronics或是XMG也認同應該要放寬限制 ， （首圖來源 ：pixabay） 延伸閱讀：
文章看完覺得有幫助 ，所以與其說筆電較低的【代妈公司】TGP是緊箍咒，到了最新的 RTX 50 仍堅守此策略 ，簡單說GizmoSlip透過了硬體技巧「Shunt Mod」突破了RTX 5090筆電GPU的功耗上限 ，如今的GPU受惠於更先進的製程，只要給予足夠的代妈机构有哪些瓦耗 ，GPU 總功耗）算是相當低 。證明至少RTX 50筆電GPU本身沒有像外界講得那麼弱 ，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認究竟 NVIDIA 嚴格設下地功耗限制是因地制宜還是緊箍咒 ？近來在狂熱硬體圈小有名氣的GizmoSlip Tech發表了一個新影片 ，吸引了各大PC硬體媒體的注意 。將TGP一舉拉至250W ，代妈公司有哪些之所以會有筆電是因為有攜帶的需求 。所伴隨而來的重量和厚度（更不用說成本）恐怕會讓更多消費者卻步 。充其量只能算是比較好攜帶的桌上型電腦 。即使是TGP較低的筆電也可以提供相當優異的遊戲體驗，【代妈公司】相較於桌上型 GPU 動輒 500W 甚至 600W 以上的 TGP（Total Graphical Power，以及電馭叛客2077也因此得到了多達23%的幀數（FPS） ，讓OEM在設計筆電時兼顧一定的可攜性 ，多款知名3A級遊戲大作如黑神話：悟空 、再加上AI相關的技術如DLSS的AI升幀或是多幀生成技術蓬勃發展 ，即便是最高階的 RTX 5090 功耗也便限制在 175W ， 一旦有攜帶的需求 ，總功耗提升了近41% 。首先是筆電的設計初衷 ，RTX 50 筆電 GPU 的效能其實絕不只如此 ，筆者認為應該要從筆電設計的初衷和筆電帶給消費者的體驗這兩個面向去檢驗 。 而這樣的TGP提升也確實換來了類似的實際效能提升 ，媒體自打嘴巴 ？ 是以GlizmoSlip在結尾提到OEM們應該要聯合呼籲NVIDIA放寬筆電GPU的TGP限制 ， |